« A walled world towards a global apartheid »

« Un monde clos, vers un apartheid global »

Voici le titre du rapport publié par le Transnational Institute, ONG et Think Tank créé en 1974 à Amsterdam, et dont le but est de promouvoir un monde plus « juste, démocratique et durable ».

Le rapport met en lumière l’augmentation de la construction de murs et frontières qui séparent les Etats, depuis la Chute du Mur de Berlin en 1989, et la fin de l’Apartheid en Afrique du Sud en 1991.

Israël est, à ce jour, l’Etat le plus emmuré au monde.

(traduction de l’article : https://www.tni.org/en/walledworld)

Au cours des 50 dernières années, 63 murs frontaliers ont été construits dans le monde.
Ce rapport (https://www.tni.org/files/publication-downloads/informe46_walledwolrd_centredelas_tni_stopwapenhandel_stopthewall_eng_def.pdf) cartographie les murs qui ont conduit 6 personnes sur 10 à vivre dans une nation avec l’un de ces murs frontaliers dans le monde, analyse les justifications de ces murs, la militarisation croissante des frontières partout, et les entreprises qui en ont profité.

Vers la fin de l’année 1989, deux murs historiques se sont effondrés, étonnant et inspirant les gens du monde entier. La première, le 9 novembre 1989, fut la chute du mur de Berlin, 28 ans après sa construction. Le deuxième mur était plus symbolique, mais tout aussi important dans la façon dont il divisait les gens et séparait les vies – le système d’apartheid en Afrique du Sud. Alors même que les Berlinois commençaient à démanteler le mur qui les séparait petit à petit, le nouveau président sud-africain, F.W. de Klerk, avait commencé à négocier avec l’African National Congress (ANC), entamant un processus visant à mettre fin à l’apartheid. En février 1990, de Klerk a levé l’interdiction du Congrès national africain, libéré Nelson Mandela et d’autres prisonniers politiques et mis fin à l’état d’urgence.

Il est donc décevant de constater que 30 ans plus tard, le monde a plus de murs que jamais. De six en 1989, il y a maintenant au moins 63 murs physiques le long des frontières ou sur des territoires occupés à travers le monde, et dans de nombreux pays, les dirigeants politiques plaident en faveur d’un plus grand nombre d’entre eux.
De nombreux autres pays ont militarisé leurs frontières grâce au déploiement de troupes, de navires, d’avions, de drones et de surveillance numérique, patrouillant sur terre, en mer et dans les airs. Si nous comptions ces « murs », ils se comptent par centaines. En conséquence, il est maintenant plus dangereux que jamais pour les personnes fuyant la pauvreté et la violence, de traverser les frontières, après quoi l’appareil frontalier reste une menace active.

Nous vivons vraiment dans un monde clos. Ces forteresses séparent les gens, protégeant les privilèges et le pouvoir et refusant aux autres les droits humains et la dignité. Ce rapport souligne que, 30 ans après son démantèlement en Afrique du Sud, notre monde fortifié crée un nouveau type d’apartheid mondial. De telles frontières sont construites sur des idéologies racistes, privent des groupes de personnes de leurs droits fondamentaux et perpétuent la violence. Comme le soutient ce rapport, le concept d’apartheid mondial « aide à expliquer les tendances et les structures du pouvoir et la ségrégation mondiale », dans lesquels « les murs ne sont qu’une des dimensions physiques et visibles de la violence culturelle, structurelle et physique croissante que ce système crée dans le monde’.

Le rapport examine l’expansion des murs construits par un nombre croissant d’États, les causes sous-jacentes de l’émergence d’un apartheid mondial et les entreprises qui cherchent à en tirer profit. En plus de fournir un aperçu global des murs frontaliers, le rapport examine sept études de cas : Australie, Inde, Israël, Mexique-Guatemala, Espagne, Syrie et Sahara occidental. Cela montre que:

* Il y a eu une augmentation constante du nombre de murs depuis 1989 avec des augmentations notables en 2005 et 2015. Quatorze murs ont été construits rien qu’en 2015. En 2018, il y avait 63 murs physiques dans le monde.

* La recherche conclut que 6 personnes sur dix dans le monde vivent dans un pays qui a construit l’un de ces murs à ses frontières.
L’Asie compte le plus grand nombre de murs (56%) suivie de l’Europe (26%) et de l’Afrique (16%).

Pour lutter, avant tout, contre l’immigration et le terrorisme.

Les principales justifications pour que les gouvernements érigent des murs sont d’arrêter l’immigration et le terrorisme – les principaux motifs de l’existence de la moitié des murs du monde. Plus précisément, les raisons invoquées sont la prévention de l’immigration (32 %), le terrorisme (18 %), la contrebande ou le trafic de biens et de personnes (16 %), le trafic de drogue (10 %), les conflits territoriaux (11 %) et l’arrêt militants étrangers (5%).

Israël a le plus grand nombre de murs (six), suivi du Maroc, de l’Iran et de l’Inde (trois), et de l’Afrique du Sud, de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis (EAU), de la Jordanie, de la Turquie, du Turkménistan, du Kazakhstan, de la Hongrie et de la Lituanie (deux) .
L’Inde a trois murs frontaliers de 6 540 km, couvrant 43% de ses frontières.
Le Sahara occidental a un mur construit par les forces d’occupation marocaines, considéré comme « la plus grande barrière militaire fonctionnelle au monde, longue de 2 720 km entourée de neuf millions de mines terrestres », ce qui en fait l’un des pays les plus minés au monde.
Le cas de l’Australie montre que les pays n’ont pas besoin de murs physiques pour empêcher les migrants d’entrer. Les forces armées australiennes et le Maritime Border Command de l’Australian Border Force utilisent des patrouilleurs et des avions pour garder les frontières maritimes, ainsi qu’un système de détention offshore très controversé qui viole les droits de l’homme. L’Australie a dépensé environ 5 milliards de dollars australiens pour la sécurité des frontières entre 2013 et 2019.
La frontière militarisée du Mexique avec le Guatemala ne nécessite pas de mur physique. Ici, une vaste infrastructure de sécurité, dotée d’équipements et de financements américains via le programme Frontera Sur, a été construite à et autour de la frontière, poussant les migrants à emprunter des routes plus dangereuses et à tomber entre les mains de trafiquants et de passeurs.
Quatre des cinq pays frontaliers de la Syrie ont construit des murs, bien que la situation de la population civile soit gravissime : 13 millions de Syriens ont besoin d’aide humanitaire et 6,2 millions sont déplacées à l’intérieur du pays.

Le Border Industrial Complex (le complexe industriel frontalier), conduit et profite de cette augmentation des constructions de murs. Cette industrie a renforcé un récit dans lequel la migration et d’autres défis politiques et/ou humanitaires à la frontière sont présentés comme des problèmes de sécurité, où la frontière ne peut jamais être assez sûre, et pour lequel ses dernières technologies militaires et de sécurité sont toujours la solution.

De nombreux murs et clôtures sont construits par des entreprises de construction locales ou par des entités étatiques, telles que l’armée. Cependant, les murs sont invariablement accompagnés d’une gamme de systèmes technologiques – tels que des équipements de surveillance, de détection et d’identification, des véhicules, des avions et des armes – fournis par des entreprises militaires et de sécurité. Les systèmes autonomes et robotiques, tels que les drones et les tours intelligentes, sont également de plus en plus utilisés (ou testés) pour la sécurité des frontières, y compris en tant que ou connectés à, des murs et des clôtures.

Nos recherches antérieures ont identifié de grandes sociétés d’armement telles qu’Airbus, General Dynamics, Leonardo, Lockheed Martin, L3 Technologies, Northrop Grumman et Thales comme les principaux bénéficiaires des contrats liés à la construction de murs et de clôtures frontalières en Europe et aux États-Unis. Ce rapport montre qu’un éventail d’entreprises, dont CSRA, EDat-Con, Elbit, Indra, Leidos et Raytheon, sont également très impliquées sur le marché mondial des murs et des clôtures.
Des entreprises israéliennes telles qu’Elbit et Magal Security sont mondialement reconnus dans la construction et le soutènement de murs, faisant souvent la promotion de leur travail à l’échelle internationale en soulignant leur implication « testée sur le terrain » dans la construction de la vaste infrastructure israélienne de murs et de clôtures dans ses territoires occupés.

Derrière l’augmentation des murs et de l’industrie frontalière se cache un récit puissant et manipulateur devenu hégémonique. Il soutient que les migrants, en particulier, sont une menace, plutôt que des victimes des politiques économiques et politiques perpétuées et promues par certains des pays les plus riches du monde qui obligent les gens à quitter leur foyer.

Ce récit utilise un langage de peur pour persuader les citoyens de soutenir des solutions basées sur la sécurité, en particulier la militarisation des frontières, et de fermer les yeux sur ses conséquences mortelles. Il est manipulateur, car il détourne les gens des véritables causes de l’insécurité – la concentration du pouvoir et des richesses entre les mains d’une petite élite, un système qui n’existe que du fait de l’exploitation des populations les plus pauvres du monde – qui empêche la fourniture de logements , les soins de santé, l’éducation et les moyens de subsistance à tous ceux qui assureraient une sécurité et une paix durables.

Le récit de la peur et de la sécurité est clairement séduisant, comme le montre l’augmentation des murs dans le monde, mais les expériences historiques de la chute du mur de Berlin et de l’apartheid il y a 30 ans montrent qu’il n’est pas immuable. Les changements dans l’opinion publique, en particulier à la suite d’une mobilisation réussie des mouvements populaires, peuvent saper même les systèmes d’oppression les plus puissants. Les murs qui nous divisent peuvent sembler permanents, mais l’éducation et l’action politique peuvent les faire tomber. Il est temps pour une nouvelle vague de mobilisation – contre le monde muré qui ne sert qu’une petite élite et trahit les espoirs de la grande majorité de l’humanité qui veut vivre dans la dignité et la justice.

Lien pdf (en Anglais) : https://www.tni.org/files/publication-downloads/informe46_walledwolrd_centredelas_tni_stopwapenhandel_stopthewall_eng_def.pdf